Les Rangers nient la violation de la règle sur le commentaire « corrompu » de John Brown
Le Glasgow Club dit qu’ils sont « surpris » par l’accusation sur les commentaires de Brown et « continuera de contester toute action que nous considérons comme injuste ou disproportionnée ».
La règle SFA déclare: « Un club ou un organisme de football reconnu qui publie, distribue, émet, vend ou autorise un tiers à publier, distribuer, émettre ou vendre un programme de match ou toute autre publication ou audio / matériel visuel de toute description dans tous les médias existants ou ci-après, y compris, mais sans s’y limiter Officiel a calculé pour indiquer les biais ou l’incompétence de la part de cet fonctionnaire de match ou pour empiéter sur son caractère. «
Les Rangers notent que quatre membres sur cinq du comité des incidents de match de la SFA ont jugé la décision d’être incorrect, ajoutant qu’ils ont « de sérieuses préoccupations concernant l’application et l’incohérence sélectives de la FA écossaise ».
« Cette constatation aide à expliquer la nature d’un commentaire émotionnel spontané, livré pendant un moment très chargé et a immédiatement mis à l’épreuve en direct », ajoute les Rangers.
« Nous avons mis en évidence plusieurs exemples de remarques similaires ou plus fortes faites ailleurs dans le football écossais qui n’ont entraîné aucune accusation ni sanction.
« Bien que nous restions déterminés à maintenir des normes élevées, nous continuerons de contester toute action que nous considérons comme injuste ou disproportionnée. »