Pourquoi le PSG et le Kylian Mbappe se sont-ils fait face à l’autre devant les tribunaux?

L’équipe juridique de l’attaquant affirme cependant maintenant que « l’accord du gentleman » n’est pas valide car la clause supplémentaire n’a jamais été signée.

En conséquence, ils affirment que MBAPPE est dû à 55 millions d’euros – une somme composée du dernier tiers de ses frais de signature et de trois mois de salaire qui n’étaient pas payés.

Ils soutiennent qu’un amendement contractuel écrit aurait dû être signé et soumis à la Ligue de Football Professionnel (LFP) – l’organe directeur des deux divisions professionnelles de la France – pour que le changement soit valide, et qu’aucune « preuve tangible » d’un accord n’a été présentée.

MBAPPE a porté l’affaire à la LFP, dont la Commission disciplinaire a initialement rendu une décision non contraignante selon laquelle le PSG devait payer la somme.

Il se jugeait plus tard ne pas avoir compétence sur la question en raison d’une affaire en cours de cour civile, qui, selon l’équipe du joueur, n’a été lancée que par le PSG contre la LFP « afin d’éviter les mesures disciplinaires ».

En février, la Fédération française de football (FFF) a rejeté l’appel ultérieur de MBAPPE pour les mêmes motifs.

S’adressant à BBC Sport, un avocat ayant connaissance de l’affaire du PSG explique que la décision de la LFP est venue du fait qu’elle pourrait porter un jugement basé sur le contrat initial – « mais ce qui est débattu, c’est de savoir s’il a été modifié ».

En décembre, à la suite de la dernière décision de la LFP, un porte-parole du club a réitéré que MBAPPE avait « pris clairement des engagements publics et privés que le club demande simplement à être honorés », et que le PSG est resté plein d’espoir d’une « solution amicale ».

Le club a également affirmé que MBAPPE avait refusé l’offre de médiation de la LFP.

Le mois dernier, les avocats de MBAPPE ont tenu une conférence de presse pour annoncer qu’ils avaient « fait l’attaque », ayant notamment obtenu la crise des 55 millions d’euros des comptes du PSG par le biais d’une décision de justice.

Ils ont également indiqué qu’ils déposaient une plainte affirmant que le PSG exerçait une pression sur MBAPPE pour renouveler, ce que le club nie, et qu’ils avaient envoyé une lettre à la FFF leur demandant d’informer l’UEFA sur la situation.

Lors d’une audience lundi, après que le PSG a contesté la crise de précaution, le club a annoncé qu’une demande reconventionnelle pour 98 millions d’euros (82,6 millions de livres sterling) serait présentée dans le cadre de leur cas plus large.

Dans leur soumission de tribunal, les avocats du club ont affirmé que la demande reconventionnelle avait été invitée par le « comportement trompeur de MBAPE lors des négociations pour réviser son contrat ».

L’équipe de l’attaquant, quant à elle, a réitéré que malgré la demande reconventionnelle, il n’y avait « aucune base juridique pour reporter le paiement de la somme due ».

« L’objectif n’est pas de récupérer les 98 millions d’euros, mais plutôt de montrer que s’il nous doit de l’argent, sa réclamation n’est pas fondée », a déclaré l’avocat du PSG, Renaud Semerdjian, à l’AFP.

Pour le club, l’impasse représente également un renversement à l’époque où le Player Power a régné Supreme – le nouvel look (bien que toujours en tant que dépense) PSG lui-même comme un projet construit autour d’une unité collective plutôt que de talents individuels.

L’équipe de MBAPPE, quant à elle, a affirmé lors de leur conférence de presse en avril que c’était le PSG qui l’avait mis sous pression pour re-signer en 2023 par le biais de « pratiques scandaleuses et indécentes », et qu’ils rejoindraient le syndicat des joueurs dans son action en justice contre les « lofts ».

Une décision sur la saisie des comptes du club est attendue le 26 mai – le même jour qu’une audience distincte sur l’affaire plus large, dans laquelle les autorités de football français ont initialement rejeté les appels de MBAPPE.

Alors que le joueur de 26 ans aura terminé sa première saison en Espagne la soirée précédente, le Paris St-Germain sera au milieu d’une semaine liée à la finale du coupé de France et de la Ligue des champions.

Ce pourrait être une semaine définissant l’ère sur et en dehors du terrain pour les Parisiens.