Dans quelle mesure chaque club de Premier League aura-t-il à dépenser pour les transferts cet été?
Alors que Everton Le départ de Goodison Park était destiné à annoncer une nouvelle aube, ils arrivent dans un stade Hill Dickinson encore dans une certaine mesure en payant pour les énormes contrats et les erreurs à grande taille sous l’ancien propriétaire Farhad Moshiri.
« Une signature de chapiteau est certainement possible, en particulier avec certains joueurs hors contrat, mais les chances d’une série de grands noms sont moins probables », a ajouté Maguire.
« Une dépense de 50 à 100 millions de livres sterling est le stade à moins qu’il y ait des sorties. »
Fulham Se trouvera probablement avec un peu plus dans leur budget, bien que le fait que leur ratio salarié / revenus soit à 85% est une préoccupation.
« Le propriétaire Shahid Khan a largement soutenu le club dans le passé et, avec le manager Marco Silva désireux d’attirer de nouveaux joueurs, un investissement supplémentaire de 100 à 150 millions de livres sterling est possible », a ajouté Maguire.
Autre part, Forest de Nottingham La qualification pour l’Europe la saison prochaine est idéale pour les fans, même si la ligue de conférence ne gonfle pas nécessairement leurs comptes.
L’UEFA ne distribue que 9% du prix à des clubs dans cette compétition, contre 74% pour ceux de la Ligue des champions.
Le club a un budget salarial parmi les 10 premiers, après s’être rétabli en Premier League, et des fonds pour répondre aux demandes supplémentaires d’une première aventure européenne pendant 30 ans.
Tottenham aura la capacité de renforcer mais doit toujours plus de 330 millions de livres sterling en frais de transfert non rémunérés, dont une proportion considérable est due à l’été 2025.
Cela pourrait s’avérer la plus grande contrainte aux dépenses pour leur campagne de Ligue des champions la saison prochaine.
West Ham Le boss Graham Potter ne se fait aucune illusion sur ce qui doit être fait cet été après leur 14e place.
L’Anglais a déjà dit qu’il voulait couper et réduire l’âge de son équipe et devrait avoir de la place pour manœuvrer si les propriétaires choisissent de le soutenir.
Loups ont subi des pertes substantielles au cours des deux dernières saisons, mais les bénéfices réussis de vente des joueurs les ont compensés.
« Le club dit qu’ils veulent être plus durables, et cela pourrait entraîner des dépenses en raison du choix du propriétaire plutôt que des limites PSR », a ajouté Maguire.